Die Territoriale Wehrverwaltung des Bundes vs. Feministische Objektifizierungstheorie

Das Folgende ist Teil eines Kommentars, den ich ursprünglich als Antwort in diesem Thread auf dem J.A. Blog geschrieben hatte. Dort stand er auch eine Weile, um dann plötzlich zu verschwinden.

Immer wieder wird -vor allem von Feministinnen, zu denen sich auch J.A. zählt– gefordert, Männer sollten gefälligst über ihre Gefühle reden. Aber wehe, das tut dann wirklich mal einer und spricht dabei von etwas anderem als der erwünschten (Form von) #Scham, sondern tatsächlich über seine eigenen Probleme.
Nein, so war das doch nicht gemeint! Das wollen wir nicht hören. Das muss schnellstens gelöscht werden!

Aber das Netz vergisst nicht. (Na gut, ein wenig schon. Einige der Links scheinen mittlerweile nicht mehr zu funktionieren.) Ich vergesse nicht. Ich kann nicht vergessen.

Zum Kontext. Julia meinte:

Ich glaube wir haben hier ein grundsätzliches Verständnis und Perspektiven-Problem zwischen der weiblichen und der männlichen Sichtweise. Wie eine Frau sich fühlt, wenn sie als Objekt behandelt wird und wie ein Mann fühlt, der eine Frau als Objekt behandelt (unter Umständen auch mit den schwierigen häuslichen Vorzeichen Gewalt, Unterdrückung, etc.).. sind zwei komplett verschiedene Paar Schuhe.

Ja, so einfach ist die Welt. Frauen werden als Objekt behandelt, Männer behandeln als Objekt, Gewalt und Unterdrückung geschehen ausschließlich in dieser Richtung und keiner kann sich die Sicht des anderen vorstellen. Da wollte ich helfen und schrieb unter anderem:

---

Zum eigentlichen Thema. Du interessierst Dich für die männliche Sichtweise dazu, wie es ist, wenn Menschen als Objekte behandelt werden? Ich nehme Dich gern mit auf eine Runde in meinem Paar Schuhe, aber halt Dich fest, es wird keine angenehme Tour:

Wenn Du als Junge (nicht nur) in Deutschland aufwächst, eine vage Ahnung, aber kein echtes Wissen darüber hast, was Dir bevorsteht,
wenn Du noch vor Deinem 18. Geburtstag einen Brief bekommst, dass Du jetzt als Wehrpflichtiger erfasst bist und zum Wehrdienst „zur Verfügung“ stehst,
wenn Du darin erfährst, dass Du nun der Wehrüberwachung unterliegst, jeden Umzug unverzüglich zu melden hast und für längere Auslandsaufenthalte eine Genehmigung brauchst,
wenn Du darin außerdem nebenbei von einem Menschen auf eine Personenkennziffer reduziert wirst,
wenn Du in den entsprechenden Gesetzen nachlesen kannst, dass nun Deine Grundrechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit, auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, auf Freiheit von Benachteiligung aufgrund des Geschlechts, auf Freizügigkeit, auf Meinungsfreiheit, auf Versammlungsfreiheit, auf Berufsfreiheit und freie Wahl des Arbeitsplatzes, auf Freiheit von Zwangsarbeit, auf Unverletzlichkeit der Wohnung, auf Eigentum und das Petitionsrecht eingeschränkt werden und werden dürfen,
wenn Du weiter erfährst, dass Dir bei Weigerung eine Haftstrafe von bis zu fünf Jahren droht, schon bei einmaliger Weigerung, eine Anweisung auszuführen, eine von bis zu drei,
wenn Du Dich fragst, was eine junge Frau wohl anstellen müsste, um zu über 2000 Sozialstunden verurteilt zu werden, während bei Dir schon das Geschlecht Verbrechen genug ist,
wenn Du später eine Ladung zur Musterung bekommst, einer durch Androhung von Bußgeld und polizeilicher Vorführung erzwungenen Ganzkörperuntersuchung zur Feststellung Deiner Verwendbarkeit,
wenn Du gerüchteweise von Klassenkameraden, die es schon hinter sich haben, hörst, was dort alles passiert und Dir denkst, dass das doch nicht wahr sein kann,
wenn Du wochenlang zusätzlich dazu mit dem Gedanken lebst, dass Du nach dem Abitur auf die eine Art oder die andere zu einer Arbeit gezwungen werden sollst, die Dir absolut nicht liegt, in einer Welt von Befehl, Gehorsam und Gewalt (Kap. 5.2 ab S. 166), von der Du kaum etwas weißt, und in der Du nicht Arbeitnehmer bist, sondern Zwangsdienstleistender, immer mit der Drohung von Disziplinarmaßnahmen und Strafen im Hintergrund,
wenn dann der Tag kommt, an dem Du Dich mit einem mehr als mulmigem Gefühl auf den Weg zum Kreiswehrersatzamt machst und plötzlich sehr gut nachvollziehen kannst, wie sich ein zu Unrecht Angeklagter fühlen muss, dem eine Gerichtsverhandlung bevorsteht, bei der entschieden wird, ob er für mehr als ein Jahr ins Gefängnis muss,
wenn Du, endlich angekommen, von allen dort unhöflich und herablassend durch die verschiedenen Stationen geschleust wirst, immer mit langen Wartezeiten, in denen Du Dich nur mit Deiner Unsicherheit und Zukunftsangst beschäftigen kannst,
wenn Du währenddessen an einem kalten Wintertag nicht mehr als Sportkleidung tragen darfst,
wenn Du schließlich vor einer Ärztin stehst, die Du Dir nicht ausgesucht hast und deren Interesse weniger Deiner Gesundheit als Deiner Kriegsverwendungsfähigkeit gilt, der Du deshalb auch nicht vertraust -eigentlich die Grundlage jedes Arzt-Patienten-Verhältnisses, aber als Patient bist Du ja nicht da-, und ihrer Schreiberin, kaum älter als Du selbst,
wenn Du zur Begrüßung erstmal direkt aufgefordert wirst, Dich vor ihnen bis auf die Unterhose auszuziehen,
wenn Du deshalb beiden schon bei der Anamnese und den Seh- und Hörtests unfreiwillig fast nackt gegenübersitzt,
wenn Du dann zwecks Fleischbeschau allerlei Verrenkungen vorführst, diesen und jenen Körperteil zur Inspektion vorzeigst, während die Ärztin ihrer Schreiberin irgendwelche Zahlen diktiert, Du dabei weder erfährst, worauf gerade untersucht wird, noch, ob Du die Erwartungen Deiner Begutachterinnen erfüllst oder vielleicht irgendwelche Körperfehler hast, auf die Du in Zukunft achten solltest,
wenn Du als Höhepunkt der Prozedur „gebeten“ wirst, mit der Ärztin hinter einen Sichtschutz zu kommen und angewiesen wirst, dort mit Deiner Unterhose auch noch Dein letztes Kleidungsstück fallenzulassen, während sie sich einen Gummihandschuh überstreift,
wenn diese angezogen vor Dir hockende Frau, die das Gleiche nie durchmachen musste, Dir dann an die Genitalien greift und Dich auffordert, nach links zu schauen und zu husten, bevor Du Dir endlich gnädigerweise das wenige, das Dir vorher gestattet war, wieder anziehen darfst,
wenn Du das, eingeschüchtert durch die Drohungen mit Polizei, Bußgeld und Gefängnis, ohne Widerspruch über Dich ergehen lässt, weil die Person, die da vor Dir steht, Deine Zukunft in der Hand hat, darüber zu entscheiden hat, ob Du nach dem Abi die nächsten 15 Monate durch den Schlamm robbst und Dich von Zivilversagern anschreien und schikanieren lässt, alternativ, wenn der verlangte Seelenstriptease Deinem Sachbearbeiter, oder wahrscheinlicher Deiner Sachbearbeiterin, ausreichend zusagt, stattdessen 18 Monate lang fremden alten Leuten den Hintern abwischst und dabei im Zweifel direkt nach dem Hausschwein kommst, oder aber, wie es für Deine Klassenkameradinnen selbstverständlich ist, Deine eigene Lebensplanung verwirklichst, sei diese nun, eine selbstgewählte Ausbildung zu beginnen, die Welt kennenzulernen oder im Herbst ein Studium anzufangen und bis dahin jeden Tag am Badesee zu liegen,
wenn Du noch froh sein kannst, nicht in der nächsten Stadt zu wohnen wie einige Klassenkameraden, die unter die Zuständigkeit eines anderen KWEAs fallen und sich bei ihrer Fleischbeschau auch noch bücken und die Backen spreizen müssen, damit der Finger der Ärztin -vermutlich, denn der Zweck der einzelnen Untersuchungen wird ja nicht verraten- auf die Suche nach Hämorrhoiden gehen kann,
wenn Du Dich angesichts dieser Unterschiede fragst, welche anderen der würdelosen Zwangsuntersuchungen noch rein willkürlich waren,
wenn Du Dich unheimlich darauf freust, bei der Eingangsuntersuchung in der Kaserne für das Kanonenfutter oder im Gesundheitsamt für Sozialzwangsarbeiter aus Gewissensgründen das gleiche nochmal erleben zu dürfen,
wenn Du dann, mittlerweile endlich wieder angezogen, wieder mal viel Zeit für diese Gedanken hast, während Du bis zur Übelkeit nervös auf die Bekanntgabe des Urteils über Deine Zukunft wartest und perverserweise hoffst, krank genug zu sein,
wenn Dir eine aus einer Person bestehende „Musterungskommission“ dann mitteilt, dass Du zwar ein halber Krüppel, aber trotzdem für irgendetwas zu gebrauchen bist, und wenig empathisch reagiert, als Du ihr erklärst, welche Erkrankungen bei der Untersuchung übersehen worden sein müssen, obwohl doch nun wirklich alles zur Begutachtung frei zugänglich war,
wenn Dir klar ist, dass Deine Klassenkameradinnen das alles wissen, über Dich grinsen oder lachen und darüber diskutieren, welcher Junge vom Staat für seinen Körper wohl welche Note bekommen hat,
wenn Du gar nicht wissen willst, was genau sie noch alles bis ins Detail diskutieren (NSFW!),
wenn Du letztlich zwei Jahre brauchst, um den Staat davon zu überzeugen, dass Deine Benutzbarkeit für die Zwangsarbeit nicht gegeben ist, immer befürchtend, doch noch Dein laufendes Studium unterbrechen zu müssen,
wenn Du kurz darauf Symptome einer Depression entwickelst, aber erst viel später als solche erkennst,
wenn Du später erfährst, dass Du noch „Glück“ hattest, weil es mittlerweile eine Anordnung des leitenden Medizinaldirektors am Bundesamt für Wehrverwaltung gibt, den Sichtschutz während der Intimuntersuchung ganz zu entfernen, damit das weibliche Assistenzpersonal die gesamte Untersuchung bis ins letzte Detail mitverfolgen kann,
wenn Dein Glücksgefühl noch steigt, als Du erfährst, dass zum Unterhaltungsprogramm für dieses mittlerweile auch die Vorführung der vollständigen Zurückziehbarkeit der Vorhaut gehört, gern auch mehrmals erst durch den Besitzer und dann durch die Ärztin,
wenn Du liest, dass Du sogar sehr großes Glück hattest, weil all das einigen auch schon zu Deiner Zeit passierte,
wenn Du bei dem immer-, immer-, immer wieder gebrachten Vergleich der Zwangsmusterung mit einer freiwilligen, der eigenen Gesundheit oder Sexualität dienenden Untersuchung beim frei gewählten Frauenarzt, der ein Interesse an zufriedenen Patientinnen hat, inzwischen einen Würgereflex bekommst (nicht im Hals, in den Händen),
wenn Du liest, die medizinische Gesellschaft Basel habe erklärt „Keine Frau muss nackt vor dem Arzt stehen“,
wenn Du erfährst, dass nach §81d StPO selbst bei der Intimuntersuchung von mutmaßlichen Straftäter(inn)en keine Person des anderen Geschlechts anwesend sein darf, dass dort ein Recht besteht, von einem Arzt des gleichen Geschlechts untersucht zu werden und die Betroffenen auf dieses Recht hingewiesen werden müssen, und dass alle Gesetzeskommentare diese Vorschrift mit dem Schutz der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) begründen,
wenn Du erfährst, dass weibliche Bewerber bei der Bundeswehr die Intimuntersuchung bei einem privaten Arzt ihrer Wahl durchführen lassen können (wenn die Anamnese überhaupt die Notwendigkeit dafür ergibt) und zudem männliche Assistenz von ihrer Musterung grundsätzlich ausgeschlossen ist,
wenn Du liest, dass KWEA-Schreiberinnen es „zurücksetzend und beleidigend“ fänden, nicht zusehen zu dürfen, sich bestenfalls „gar keine großen Gedanken“ über die Gefühle der Zwangsvorgeführten machen, während andere offen zugeben, sich an deren Demütigung aufzugeilen,
wenn Dir gezeigt wird, dass die Bundeswehr in ihrer Werbung für solche Stellen offenbar genau solche Menschen sucht,
wenn Du liest, dass es ein Gegenargument sein soll, dass sich bei der Diskussion darüber „das meiste um die Gefühle der Untersuchten dreht“,
wenn Dir klar wird, dass es beim einem solchen menschenverachtenden Vorgehen also mehr um Effizienz und die Gefühle der Untersuchenden geht,
wenn Du Umfragen findest, aus denen hervorgeht, dass Ärztinnen bei diesen Untersuchungen deutlich „gründlicher“ sind als Ärzte,
wenn Du vom Verteidigungsminister trotzdem lesen musst, dass Ärztinnen doch „geschlechtlich neutral“ seien und doch jeder auf Wunsch auch von einem Arzt untersucht werden könnte (nur dass das natürlich niemandem verraten und aus Angst vor Repressalien auch nicht unbedingt in Anspruch genommen wird), Du also doch selbst Schuld seist,
wenn Du weiter lesen darfst, dies gelte ähnlich auch für die Assistentinnen,
wenn Du andererseits aber erfährst, dass einige dieser Schreiberinnen überhaupt keine Ausbildung haben, sondern mit dieser spannenden Tätigkeit nur die Zeit zwischen Abitur und Studium überbrücken und somit gerade einmal ein Jahr älter sind als ihre Anschauungsobjekte,
wenn Dir klar wird, dass Teile der Untersuchungen trotz aller Verteidigung durch die Politik sinnlos und offenbar rechtswidrig sind,
wenn Dir somit klar und von Experten bestätigt wird, dass der Zweck des ganzen vor allem die Demütigung und Brechung der Opfer ist, ein „Spiel aus Macht und Scham“,
wenn Dir der Sklavenmarkt in einem Errol-Flynn-Piratenfilm von 1935 seltsam bekannt vorkommt,
wenn Du in aktuelleren amerikanischen Filmen Menschen in Shirts mit Aufdrucken wie „Property of Phys. Ed. Dept.“ siehst und Dich fragst, ob Du wohl ein unsichtbares Shirt mit der Aufschrift „Eigentum der Bundesrepublik Deutschland, Beschädigung wird strafrechtlich verfolgt“ trägst,
wenn Deine Freundin Dir sagt, sie fände die Wehrpflicht nicht schlecht, ihrem Bruder hätte sie jedenfalls „gut getan“,
wenn Du Jahre später anläßlich einer Diskussion über den Zwangsarbeiter an ihrer Arbeitsstelle drei Tage brauchst, ihr zu erklären was genau eigentlich Dein Problem ist,
wenn Du ihr vorher jahrelang zugehört hast, wie sie sich beschwert, denn „der Zivi sieht die Arbeit nicht“,
wenn sie es irgendwann verstanden hat, auf Deine ausdrückliche Bitte hin aber immer noch nicht schafft, Dir zuzustimmen, ohne dass ein „aber“ hinterherkommt,
wenn Sie schließlich zugibt, sie hätte „das noch nie so gesehen“, denn „Das war halt schon immer so. Schon damals in der Kirchengemeinde war da immer ein Zivi“,
wenn Du seitdem gelegentlich Probleme hast, Dich vor ihr auszuziehen,
wenn sich für Dich ein guter Tag dadurch kennzeichnet, dass Du morgens vor dem Duschen nicht an die ganze Sache denken musst,
wenn das Erlebte bis heute Deine Sexualität beeinflusst,
wenn Du hörst, dass bei anderen dieses Prozedere noch viel größere Spuren hinterlassen hat (ff.) als bei Dir,
wenn Du weißt, dass die möglichen Folgen den Zuständigen bekannt sind, aber ignoriert und ausgesessen werden,
wenn Du in Umfragen liest, dass die Mehrheit der Frauen, des ach so empathischen Geschlechts, den Männerzwangsdienst befürwortet, aber nur eine Minderheit der Männer,
wenn Du immer wieder von Frauen lesen darfst, das sei doch nicht so schlimm und Du machest aus einer Mücke einen Elefanten,

wenn Du also körperlich und ganz konkret erlebt hast, dass Du ein rechtloser Bürger zweiter Klasse bist, dem man problemlos für über ein Jahr seines Lebens die Selbstbestimmung entziehen kann, persönlichkeits- und gefühlfreies Wehrfleisch ohne Anspruch auf Würde, disponible Verfügungsmasse, bewertet nach ihrer Verwendungsfähigkeit zur Zwangsarbeit und ihren diese einschränkenden Fehlern, und dass der Teil der Gesellschaft, den das alles nicht betrifft, das mehrheitlich befürwortet,
dann kannst Du über Feministinnen, die sich über eine Werbung aufregen, in der eine auf einem Motorrad sitzende gezeichnete Frau von hinten gezeigt wird, weil diese die Frau als solche objektifiziere und sie ganz persönlich diskriminiere, nichtmal mehr lachen.

Dein Bauch gehört Dir? Herzlichen Glückwunsch. Mein Arsch, so habe ich gelernt, gehört dem Staat.
Und dabei hat es doch sogar unsere Bundeskanzlerin grundsätzlich verstanden: „nicht nur mancher in Deutschland, sondern aller in Deutschland“.

Vor einer Weile habe ich im Fernsehen einen Bericht darüber gesehen, wie in Osteuropa Models gecastet wurden. Die jungen Frauen kamen dort freiwillig hin, es wurde kurz ein Foto von ihnen im Bikini gemacht, und wenn sie ausgewählt wurden, hatten sie die Chance, ein deutlich über dem Landesdurchschnitt liegendes Gehalt zu verdienen. Der tief betroffene Kommentar des Korrespondenten: Das sei eine entwürdigende Fleischbeschau, bei der ausgenutzt würde, dass die Models „bereit (seien), ihren Körper als seelenlosen Kleiderständer zu verkaufen“.
Als ehemals designierter, jedenfalls aber ausführlich fleischbeschauter, seelenloser Kugelfänger war ich tief betroffen.

Warte mal, Du hast doch gern einen passenden Soundtrack zu Texten. Versuch’s für diesen mal damit. Wobei, mit einem Stück Perspektivwechsel… vielleicht auch so, aber das macht es fast noch unerträglicher. Dann also lieber gleich in die Vollen, schließlich sind ja sowieso (nur) Männer die geborenen Gewalttäter.

Ich hoffe, ich konnte Dir beim Verständnis der (oder zumindest einer) männlichen Sichtweise ein wenig weiterhelfen. Mir ist klar, dass Du das Vorangegangene vorher vermutlich so noch nie gehört hast – wer setzt sich schon freiwillig und sehenden Auges der Gefahr aus, als schwach, als Lusche, Weichei, Jammerlappen, jedenfalls nicht als „echter Mann“ angesehen zu werden? Aber ich kann Dir versichern, ich fühle nicht allein so.